Matheus Mella Rodrigues, Delegado da PF responsável pela Operação Monte Carlo, é ouvido pela CPI mista do Cachoeira - Foto: Antonio Cruz/Agência Brasil
Em sessão fechada no Conselho de Ética do Senado, os delegados Raul Marques, responsável pela Operação Vegas, e Matheus Mella Rodrigues, pela Operação Monte Carlo, prestam depoimento nesta terça-feira. As duas operações da Polícia Federal investigaram o esquema de jogo ilegal em Goiás e resultaram na prisão do contraventor Carlinhos Cachoeira. Apenas senadores, assessores por eles indicados, os delegados e representantes da Polícia Federal, além dos advogados do senador Demóstenes Torres (sem partido-GO) puderam permanecer na sala onde se realiza a sessão do conselho.
Segundo o presidente do Conselho, senador Antonio Carlos Valadares (PSB-SE), as investigações no Supremo correm em sigilo e um depoimento aberto poderia trazer problemas ao quebrar o sigilo funcional que os delegados devem obedecer. Segundo o relator do processo, senador Humberto Costa (PT-PE), o objetivo da sessão reservada não é cercear a imprensa, mas evitar que os delegados sejam processados por violação de sigilo profissional. O presidente do conselho, Valadares, endossou:
"A sessão reservada é fundamental para que tais processos não venham a ser objeto de contestação no Supremo Tribunal Federal".
Antes do início da sessão, o advogado do senador Demóstenes Torres (sem partido-GO), Antonio Carlos de Almeida Castro, disse que, além de acompanhar o depoimento dos delegados Raul Marques e Matheus Mella Rodrigues, pretendia fazer perguntas se for permitido.
Para Almeida Castro, o que os delegados declararam à CPI mostra que seu cliente vinha sendo investigado desde 2009, em flagrante desrespeito à Constituição Federal.
"Até agora, o mais importante foram os depoimentos dos delegados à CPI. O delegado afirmou que desde 2009 tem investigação federal sobre Demóstenes. Em 2009, a PF trouxe a prova de que estava investigando o senador e, em 2012, entre os itens apresentados pelo procurador-geral no pedido contra Demóstenes, 22 se referiam à Operação Vegas (de 2009). É uma prova clara que ele usou a investigação anterior. Os fatos são os mesmos. É uma burla clara, quase criminosa à Constituição", disse o advogado, referindo-se ao fato de que Demóstenes, por ser parlamentar, tem foro privilegiado e para ser investigado teria que haver autorização do Supremo Tribunal Federal.
Almeida Castro disse que não iria entrar na polêmica travada entre Ministério Público e a Polícia Federal sobre de quem seria a responsabilidade de pedir, em 2009, a abertura de processo contra Demóstenes. No depoimento dado à CPI, o delegado Raul Marques afirmou que as investigações da operação estavam focadas no jogo ilegal e que o telefone grampeado era o de Cachoeira, mas que encontrou diálogos entre o contraventor, o senador Demóstenes e outros parlamentares. O delegado confirmou ainda que entregou, em 15 de setembro de 2009, o conteúdo das investigações à subprocuradora Cláudia Sampaio, e que, um mês depois ela o teria chamado para uma reunião e dito que a investigação não tinha indícios suficientes para abrir inquérito contra os parlamentares.
O advogado apresentou como testemunha da defesa o contraventor Carlos Cachoeira, mas Kakay afirmou que caberá a ele decidir se vai ou não ao Conselho de Ética do Senado, no dia 23 de maio. Ao contrário da CPI, o Conselho não tem poder de convocação e, por isso, a decisão de atender ou não ao chamado para falar no conselho é uma decisão que caberá a Cachoeira.
Da Agência O Globo
Para Almeida Castro, o que os delegados declararam à CPI mostra que seu cliente vinha sendo investigado desde 2009, em flagrante desrespeito à Constituição Federal.
"Até agora, o mais importante foram os depoimentos dos delegados à CPI. O delegado afirmou que desde 2009 tem investigação federal sobre Demóstenes. Em 2009, a PF trouxe a prova de que estava investigando o senador e, em 2012, entre os itens apresentados pelo procurador-geral no pedido contra Demóstenes, 22 se referiam à Operação Vegas (de 2009). É uma prova clara que ele usou a investigação anterior. Os fatos são os mesmos. É uma burla clara, quase criminosa à Constituição", disse o advogado, referindo-se ao fato de que Demóstenes, por ser parlamentar, tem foro privilegiado e para ser investigado teria que haver autorização do Supremo Tribunal Federal.
Almeida Castro disse que não iria entrar na polêmica travada entre Ministério Público e a Polícia Federal sobre de quem seria a responsabilidade de pedir, em 2009, a abertura de processo contra Demóstenes. No depoimento dado à CPI, o delegado Raul Marques afirmou que as investigações da operação estavam focadas no jogo ilegal e que o telefone grampeado era o de Cachoeira, mas que encontrou diálogos entre o contraventor, o senador Demóstenes e outros parlamentares. O delegado confirmou ainda que entregou, em 15 de setembro de 2009, o conteúdo das investigações à subprocuradora Cláudia Sampaio, e que, um mês depois ela o teria chamado para uma reunião e dito que a investigação não tinha indícios suficientes para abrir inquérito contra os parlamentares.
O advogado apresentou como testemunha da defesa o contraventor Carlos Cachoeira, mas Kakay afirmou que caberá a ele decidir se vai ou não ao Conselho de Ética do Senado, no dia 23 de maio. Ao contrário da CPI, o Conselho não tem poder de convocação e, por isso, a decisão de atender ou não ao chamado para falar no conselho é uma decisão que caberá a Cachoeira.
Da Agência O Globo
Nenhum comentário:
Postar um comentário